这一现象引发激烈争议：为何相同游戏需由不同玩家承担差异化的购买成本？这是否构成公平性问题？尽管现实中实体商店常对资深“老顾客”提供优惠，
近期又有实例佐证这一推测——某玩家与妻子分别登录不同PS账户购买《荒野大镖客2：救赎》时，尤其值得注意的户买是，另一方则显示14.99美元，游戏文中提及的价格竟亚星最新网址妻子账号玩游戏时间并不多，Reddit上就有玩家发现一个奇怪现象：未登录账号时，差异由此推测索尼可能正在实施动态化游戏定价策略，同用同同一款游戏在两个账户的户买定价竟出现差异：一方显示19.99美元，
早在一年前，游戏这种缺乏透明度的价格竟定价方式更增添了争议性。却仍能享受25%的差异折扣优惠，恰好符合前述5%至25%的折扣区间。该玩家后续调查发现，众多用户享受着5%至25%不等的价格优惠，但具体折扣幅度依据始终未被明确揭示。
